足协马宁足协杯鲁能 / 中国足协马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协马宁足协杯鲁能的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协马宁足协杯鲁能的解答，让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

刘洋的红牌没有任何问题，但是主裁判的几次争议判罚引发了鲁能的不满。

在今晚刚刚结束的足协杯半决赛中鲁能客场2比0淘汰上港，主裁判再一次成为了比赛的主角。

我们先来看一下刘洋的红牌。

这是一个标准的抬脚过高，并且极有可能威胁到对方的安全，红牌没有任何问题。

但是本场比赛主裁判的其他判罚引起了鲁能的不满，这次鲁能方面认为上港球员是一个肘击动作，但是裁判没有表示。

这一次鲁能方面同样认为上港球员第一下抢断时有犯规动作，但裁判同样没有表示。

在上半场还有其他多次不利于鲁能的判罚，再加上联赛客场对上港时格德斯的两个进球被吹，新仇旧恨一起涌上心头，一直被认为是老实人的李霄鹏在中场休息时率领替补席上的助教和球员冲入场内讨要说法。

不知道是不是中场的施压让主裁判下半场同样吹出了上港的一个进球。

李霄鹏极有可能因为中场的不冷静行为被追加处罚，不过客场淘汰对手进入决赛不仅结束了客场对上港的四连败，李霄鹏还极有可能拿到个人教练生涯的第一个冠军。

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

足协杯半决赛，半场上港0-1鲁能，刘洋染红，李霄鹏不满率众围住裁判理论，你怎么看？

北京时间8月20日，足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，本场主裁判是康格。上半场奥斯卡单刀捅射被王大雷封堵，莫伊塞斯助攻费莱尼头球破门，刘洋补时阶段染红，上港半场0-1山东，目前下半场已开始，鲁能再入一球2-0领先，真是越战越勇！

既然是焦点战役自然不缺看点，比赛的第35分钟，奥斯卡前场断球，胡尔克右路带球内切至禁区前沿后送出直塞，奥斯卡插上得球后单刀球一脚捅射，然而球却被王大雷挡出！比赛的第40分钟，鲁能获得左路任意球机会，莫伊塞斯传球到禁区内，费莱尼后点高空轰炸头球破门！鲁能反客为主1-0领先！

焦点战役对裁判要求更高，然而本场比赛的裁判康格做得却并不令球迷满意，有偏哨嫌疑；比赛的26分钟蔡慧康在禁区内争顶时胳膊碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，然而主裁判却在视频助理裁判提醒下回看VAR后认为没有犯规，示意比赛继续；上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢到阿瑙托维奇头部，双方发生冲突，康格赶到阻止事态进一步发生，随后双方各大五十大板，各得一张黄牌，然而却在视频助理裁判的提醒下，回看VAR改判，刘洋红牌罚下！

对于裁判的改判王大雷与佩莱表示不满又被出示黄牌，中场结束时李霄鹏率众与裁判理论，坦白说刘洋的红牌没有问题。但此前上港禁区内的争议未消，而刘军帅防守抱怨吃黄，王大雷与佩莱也吃牌，李霄鹏的目的就是为了给康格施加压力，意思很明显：下半场的哨吹公平点！

文/古月足记，有趣的人与您分享有温度的体育故事，您的点赞与关注是我最大的动力！

逼得呗。鲁能去年对上港，今年对上港，如果没有裁判，鲁能都是胜者！

10人鲁能，终于战胜了上港表演队和上港裁判队。恭喜鲁能。

2018年7月17日，鲁能主场对阵上海上港。第34分钟，鲁能断球打出反击，塔尔德利禁区前左侧送出直塞，禁区内跟进的金敬道接应左脚弧线球传中，佩莱高高跃起后头球攻门，皮球弹地后进入左侧死角，鲁能2-0领先。进球后，有上港球员示意鲁能犯规在先，此时VAR提醒主裁鲁能的王彤抢断奥斯卡时犯规在先，最终佩莱进球无效，鲁能依然是1-0领先。

这个进球，因为奥斯卡的表演，使得进球无效。奥斯卡人如其名，确实能表演。因为裁判，这个球被吹。那场比赛的主裁是足协特意从新西兰请来的，事后才知道，那个裁判，竟然是一个地区裁判，根本不够执法中超资格。

2019年5月14日，上港主场对鲁能。第46分钟，格德斯打进一球，这个球边裁举旗示意越位，而主裁判和视频裁判沟通后，看了回放，判定金敬道越位位置干扰颜骏凌。可慢镜头看到，这个球金敬道已经在躲闪，颜骏凌也做出了扑救，鲁能进球被吹，让李霄鹏无奈苦笑。

又是一个好球，被裁判吹出，而且更为可笑的是，裁判莫须有给了上港一个点球！上港又一次靠裁判，只不过这次，让失败变成了胜利。

两个赛季，上港靠裁判，靠自己夸张的表演，得到了裁判的青睐，上港表演队名不虚传！虽然他们是去年的冠军，但是这一行为，也是不争的事实。在鲁能面前，他们胜之不武！

但是今晚，鲁能战胜了裁判，战胜了上港，战胜了解说，战胜了现场恼羞成怒的球迷，10人鲁能用两个裁判只能认定进球有效的进球，赢得比赛，鲁能值得尊重！而今晚裁判，同样来自新西兰，这场比赛，鲁能威武！

主裁判上半场确实尺度不一，奥斯卡有个射门出了底线，一开始判球门球，奥斯卡激动的冲裁判嗷嗷，裁判一点表示没有，刘军帅先触到球的防守，上港球员顺势倒地。一个完美的防守却被判罚犯规，说了两句，却被毫不犹豫的出了黄牌！上半场张驰被肘击，没有表示，蔡惠康身后铲球，没有表示，造成刘洋犯规的那个球，本来是鲁能角球，错判给上港球门球！！！另外大家看看下面镜头，如何吹罚的？？？

足协杯半决赛，鲁能淘汰了上港，这场比赛，在上半场的末端，引起一些小波澜，李霄鹏在半场结束后带着鲁能的教练团围追着主裁判理论，这种行为可以理解，但不提倡不鼓励，换一个裁判，可能就红牌，连李霄鹏和几名教练组成员都给发下去了，这事，不知道足协会不会追究，还是少点冒这样的风险。

事情缘起在于刘洋红牌以及其后冲突中鲁能两人吃到了黄牌

刘洋的抬脚过高踢到阿瑙托维奇的头，上港球员不满，给裁判施压，鲁能球员也不满上港球员的激动，双方冲突。最后刘洋先被出示黄牌，但经过看VAR提示，主裁判看了VAR后，看到刘洋的脚踢中了阿瑙托维奇的头，改判为红牌。

问题是冲突画面，以及之后追上去质问裁判，也没有很好交代究竟跟王大雷和佩莱抗议哪里过分了。

主裁判马修·康格堪称新西兰马宁，让李霄鹏憋足闷气

这位主裁判，就上半场就给了鲁能4黄1红，再这样发展下去，鲁能可能要面临富力的命运。这位主裁判马修·康格在深圳4-0广州富力的比赛中，曾经罚下富力2人，其中托西奇的犯规，先给了黄牌，然后因为李提香、托西奇理论，给李提香托西奇出示黄牌，结果托西奇两黄一红罚下。（下图。）

所以这样处罚王大雷和佩莱也真不奇怪，但可能李霄鹏之前没有看深圳对富力的比赛，也是十分不适应新西兰马宁的作风，抗议一下，就出牌，所以也就怒了。

幸运的是，李霄鹏没有因为抗议而吃牌等

本来带着一大帮人走去跟裁判理论，其实是很大风险，因为主裁判有可能认为你是想威胁他的权威，可能会再给你牌惩罚你。结果还好，没有，这是很幸运的事。其实李霄鹏指导真的没有必要去冒这么大的风险，即使要去理论，让助教和翻译们先冲，尤其是语言能力肯定没有翻译好，口语好些，解释也解释得清晰些，万一遇上处罚，也只是把助教罚上看台，不会损失那么大。

从头到尾看了这场比赛，主裁的有些判罚确实值得商榷，这说明土哨和洋哨的尺度存在差异，姑且不做过多评价。但主教练带头冲进场内（中场休息）质疑主裁的判罚是绝对不能允许的，对己队不利，对中超的赛场环境不利。必须对这种行为有所处置，以儆效尤！

联赛争冠战裁判出现争议判罚，如上港进球无效，上港和鲁能比赛裁判会是马宁吗？

恐怕不会，执法公正的裁判恒大足协不会派的，可能还会派顾春含，因为顾春含曾在恒大足校任职培训二部。顾春含执法上港和恒丰的比赛时，在大比分4:0的情况下，上港教练想把10号胡尔克换下，以防吃黄牌，在对阵苏宁时上不了场，结果场上工作人员举牌换下的是9号，在胡尔克交涉的时候顾春含却给胡尔克一张黄牌，教练佩雷拉气愤鼓掌遭到禁赛，给上港沉重打击，我想，在上港和鲁能的比赛中，足协还会派顾春含，林君，石祯禄，傅明其中的几个人的。

首先我不同意争冠赛出现争议判罚这一说法。在26轮江苏苏宁主场与上海上港比赛中，上港吕文军的进球，因武磊越位在先被判罚无效，才出现了所谓争议判罚一说。当值主裁通过视频裁判提醒，回看视频才进行的判罚，应该说已经非常谨慎了。如果一定要说本场比赛裁判的判罚有什么值得商榷的，倒是上港球员王燊超禁区内的手球点球逃过点球处罚值得磋商。上港和鲁能的比赛是谁，真的不重要，沪上的球迷不必花这么多的心思在裁判身上，球队倒是应该好好总结为什么这么多年来，上港队始终只能是中超冠军的背景板。

第一，场上工作人员举错牌，跟顾春含有半点关系吗？主裁只负责场上情况的，场下出现状况不关他事吧？第二，难道主教练用这种拍手掌的发泄方式污辱主裁，难道不应该受罚吗？为什么总把自身问题往外推呢？

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

到此，以上就是小编对于足协马宁足协杯鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协马宁足协杯鲁能的5点解答对大家有用。