足协杯有没有点球 / 足协杯有没有点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯有没有点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯有没有点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯为什么没有加时赛？

足协杯规定，在比赛常规时间内，如果两队进球数相同，则在场上进行加时赛，如果加时赛中仍然打成平手，则进行点球大战。但是，如果在常规时间结束时比分已经确定，也就是说已经有出线队伍或已经完成比赛，就不会进行加时赛或点球大战。

然而，在某些情况下，由于赛程的紧凑和各种原因，比赛需要在当天在完成，并且没有额外的时间安排来进行加时赛或点球大战，这时候就不会进行加时赛或点球大战。

另外，不像联赛那样需要争夺胜负关系，足协杯是单场淘汰制比赛，进球数多的队伍直接晋级下一轮，因此在某些比赛中，即使没有加时赛或点球大战，也不会影响比赛结果。

可能原因是进入淘汰赛阶段，受时间因素影响，足协杯赛制变得较为复杂多变。四分之一决赛采取的是双回合决胜制。到了半决赛，实行的是单回合决胜制，但常规时间结束后若两队战平，不进行加时赛，而是直接进入点球大战。

足协杯四分之一是单场定胜负吗？

足协杯四分之一决赛是单场定胜负的比赛，没有加时赛和点球大战，必须在90分钟内分出胜负。如果在常规时间内两队战成平局，将直接进行加时赛，加时赛结束后如仍旧战成平局，则会进入点球大战。因此，在足协杯四分之一决赛中，每个球队都要全力以赴，争取在90分钟内击败对手，以确保自己的晋级。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于足协杯有没有点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯有没有点球的3点解答对大家有用。